海外投資資訊2023第十三期

國(guó)際形勢(shì)變得瞬息萬變，地緣政治錯(cuò)綜復(fù)雜。國(guó)際商業(yè)投資信息值得各位老板與有意投資海外的朋友的關(guān)注，下文引用上海商貿(mào)委的文章為大家提供資訊。

 

美國(guó)最高法院裁定蘋果可暫時(shí)維持App Store支付規(guī)則

 

摘要

 

據(jù)彭博社于8月10日?qǐng)?bào)道，美國(guó)最高法院駁回了知名游戲公司Epic Game的請(qǐng)求，實(shí)際上再次推遲了該案中法院對(duì)App Store規(guī)則的禁令的執(zhí)行。

 

本案開始于2020年8月，熱門游戲《堡壘之夜》的制作公司Epic Games在美國(guó)加州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院對(duì)蘋果公司提起反壟斷訴訟，其中包括十項(xiàng)指控，內(nèi)容為蘋果公司要求消費(fèi)者必須通過其App Store獲取應(yīng)用程序并使用蘋果提供的支付方式（In-App Purchase）購買應(yīng)用程序內(nèi)的數(shù)字內(nèi)容，而蘋果公司為此收取高達(dá)30%的傭金，屬于壟斷行為。

 

2021年，聯(lián)邦地區(qū)法院裁定Apple在十項(xiàng)指控中有九項(xiàng)勝訴，只有一項(xiàng)指控?cái)≡V。法院在認(rèn)為蘋果公司阻礙消費(fèi)者以更便宜的價(jià)格購買應(yīng)用程序，違反了加州的《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》（Unfair Competition Law），因此發(fā)布禁令要求蘋果公司允許應(yīng)用程序開發(fā)者為消費(fèi)者提供其他支付方式。之后，雙方均提起了上訴。2023年4月第九巡回上訴法院駁回Epic的大部分主張，維持了聯(lián)邦地區(qū)法院的裁決，認(rèn)為蘋果不存在違反反壟斷法的行為，也維持了關(guān)于禁令的決定。而蘋果公司又向最高法院提起了上訴，因此第九巡回法院在7月11日發(fā)布了為期90天的執(zhí)行暫緩令，而Epic又立刻向最高法院要求撤銷這條執(zhí)行暫緩令。大法官埃琳娜-卡根（Elena Kagan）在駁回Epic的撤銷請(qǐng)求后表示，在蘋果公司向最高法院上訴期間，第九巡回上訴法院的裁決不會(huì)生效。

 

簡(jiǎn)評(píng)

 

近年來，蘋果應(yīng)用商店App Store的高額抽成機(jī)制不斷受到開發(fā)者群體在商業(yè)上的對(duì)抗和在法律上的挑戰(zhàn)。知名音樂流媒體公司Spotify曾于2021年向歐盟委員會(huì)投訴蘋果濫用App Store壟斷地位，阻止Spotify等音樂流媒體公司向用戶提供除App Store應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)以外的其他購買選項(xiàng)，并通過App Store收取30%的傭金，迫使Spotify須向現(xiàn)有訂閱者收取更高的訂閱費(fèi)，導(dǎo)致其無法與無需支付傭金的Apple Music進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)。歐盟委員會(huì)分別于2021年4月30日和2023年2月28日向蘋果公司發(fā)出兩次反對(duì)聲明。

 

今年7月，英國(guó)1566個(gè)應(yīng)用程序的開發(fā)商針對(duì)App Store的收費(fèi)問題向法院提起標(biāo)的額10億美元的集體訴訟，主張?zhí)O果公司濫用其在iPhone和iPad上分發(fā)應(yīng)用程序方面的壟斷地位，向應(yīng)用程序開發(fā)商收取過高的抽成費(fèi)用。

 

面對(duì)大量的開發(fā)者訴訟、監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查以及法律規(guī)制，蘋果公司已著手推進(jìn)應(yīng)用分發(fā)方面的改革。據(jù)悉，蘋果可能在iOS 17中首次支持側(cè)載，允許iPhone用戶通過App Store以外的其他方式在iPhone上下載/安裝應(yīng)用程序。這意味著用戶可更靈活地通過第三方應(yīng)用商店、開發(fā)者網(wǎng)站或其他渠道獲取應(yīng)用程序，而不再局限于App Store。但本案中爭(zhēng)議的IAP規(guī)則對(duì)于蘋果公司的收入有至關(guān)重要的影響，蘋果公司應(yīng)當(dāng)不會(huì)輕易讓步。

 

網(wǎng)址

 

https://news.bloomberglaw.com/us-law-week/apple-can-keep-app-store-rules-for-now-as-top-court-spurns-epic

 

https://www.reuters.com/legal/us-supreme-court-refuses-epic-bid-let-app-store-order-take-effect-apple-case-2023-08-09/

 

南蘇丹政府發(fā)布《勞動(dòng)條例》

 

摘要

 

據(jù)第一公民日?qǐng)?bào)（No.1 Citizen Daily Newspaper）于8月15日?qǐng)?bào)道，南蘇丹勞動(dòng)部長(zhǎng)于8月14日簽署了《勞動(dòng)條例》（Labour Regulations），旨在規(guī)范雇主與雇員之間的關(guān)系，保護(hù)雇員在工作場(chǎng)所中的權(quán)利。

 

《勞動(dòng)條例》填補(bǔ)了南非2017年《勞動(dòng)法》（Labour Act）在一些領(lǐng)域的漏洞，并為該條例自身的實(shí)施確定了指導(dǎo)方針。國(guó)民議會(huì)勞工委員會(huì)主席向勞工部表示祝賀，并表示目前南蘇丹的大多數(shù)工人并不清楚自己的權(quán)利和義務(wù)，《勞動(dòng)條例》的推行是一項(xiàng)具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)。勞動(dòng)部現(xiàn)在正著手在全國(guó)范圍內(nèi)就《勞動(dòng)條例》開展宣傳教育，以使相關(guān)人員了解自己的權(quán)利和義務(wù)。

 

簡(jiǎn)評(píng)

 

南蘇丹位于非洲東北部，2011年從蘇丹獨(dú)立，毗鄰埃塞俄比亞、烏干達(dá)等國(guó)。南蘇丹主要的資源為石油，其產(chǎn)量占獨(dú)立前的原蘇丹石油出口總量的85%。但由于多年的內(nèi)戰(zhàn)等問題，南蘇丹經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，目前屬于世界上最貧窮的國(guó)家之一。自2011年起，我國(guó)持續(xù)為南蘇丹提供基礎(chǔ)建設(shè)和教育方面的援助。

 

本次發(fā)布的《勞動(dòng)條例》自2022年開始起草，經(jīng)過了與包括司法和憲法事務(wù)部（Ministry of Justice and Constitutional Affairs）在內(nèi)的利益相關(guān)方的充分協(xié)商，對(duì)國(guó)家、所有利益相關(guān)方、雇員和工人均具有重要意義。條例主要致力于解決勞動(dòng)者面臨剝削的問題。由于南蘇丹沒有勞動(dòng)法庭，因此條例還賦予雇員向勞動(dòng)部舉報(bào)任何不當(dāng)行為的權(quán)利。此外，條例嘗試解決同工不同酬的問題，對(duì)象既包含本國(guó)雇員也包含外國(guó)雇員，以促進(jìn)勞動(dòng)市場(chǎng)的公平性。然而，在南蘇丹勞動(dòng)部長(zhǎng)簽署《勞動(dòng)條例》的同日，美國(guó)國(guó)務(wù)院、勞工部和商務(wù)部發(fā)布了一份商業(yè)建議，概述了在南蘇丹經(jīng)營(yíng)的美國(guó)公司所面臨的包括腐敗、透明度和侵犯人權(quán)在內(nèi)的主要風(fēng)險(xiǎn)，并特別提醒企業(yè)不要與南蘇丹政府有關(guān)聯(lián)的實(shí)體進(jìn)行合作（尤其是在石油和采礦領(lǐng)域），以防因南蘇丹公共部門腐敗、缺乏透明度、資源挪用等問題使跨國(guó)公司面臨聲譽(yù)以及經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

 

綜合來看，本次南蘇丹《勞動(dòng)條例》的出臺(tái)，是南蘇丹政府保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)利、促進(jìn)勞動(dòng)公平性的一項(xiàng)積極舉措，但在其政府治理水平和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)得到全面提升之前，其國(guó)內(nèi)法律制度建設(shè)對(duì)于整體營(yíng)商環(huán)境改善的增益作用仍極為有限。

 

網(wǎng)址

 

https://onecitizendaily.com/index.php/2023/08/15/south-sudan-govt-sets-labour-regulations/

 

迪拜國(guó)際金融中心發(fā)布首個(gè)“適當(dāng)性決定”？

 

摘要

 

迪拜國(guó)際金融中心（DIFC）于8月9日在其官方網(wǎng)站宣布，數(shù)據(jù)保護(hù)專員已針對(duì)《加州消費(fèi)者隱私法》（California Consumer Privacy Act，CCPA）發(fā)布了首個(gè)適當(dāng)性決定，首次開創(chuàng)了與美國(guó)各州建立類似關(guān)系的先例。適當(dāng)性決定明確，修訂后的CCPA與2020年《迪拜國(guó)際金融中心數(shù)據(jù)保護(hù)法》（DIFC Data Protectio）具有等效性，允許在DIFC和加州之間傳輸個(gè)人數(shù)據(jù)，而無需額外的保障措施。“修訂后的CCPA”是指基于2020年加州隱私權(quán)法案(California Privacy Rights Act ,CPRA)而做的修訂，該法案于2023年1月1日生效。

 

加州隱私保護(hù)局（California Privacy Protection Agency，CPPA）執(zhí)行董事Ashkan Soltani表示很榮幸得到DIFC的認(rèn)可，并認(rèn)為DIFC本次作出的適當(dāng)性決定進(jìn)一步證明，強(qiáng)有力的消費(fèi)者保護(hù)措施能夠促進(jìn)負(fù)責(zé)任的貿(mào)易和創(chuàng)新，從而創(chuàng)造出驚人的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?。DIFC專員辦公室亦表示期待與加州隱私保護(hù)局及加州總檢察長(zhǎng)辦公室的合作。

 

簡(jiǎn)評(píng)

 

CCPA于2018年簽署成為法律，作為美國(guó)第一部全面的消費(fèi)者隱私立法，CCPA對(duì)美國(guó)的隱私和數(shù)據(jù)安全領(lǐng)域產(chǎn)生了重大影響。CPRA于2020年11月3日通過，于2023年1月1日生效，其中對(duì)CCPA的內(nèi)容做了大量擴(kuò)展。由于美國(guó)目前尚未形成聯(lián)邦的隱私和數(shù)據(jù)立法，同時(shí)加州作為跨國(guó)科技公司的聚集地，CCPA和CPRA所產(chǎn)生的影響也遠(yuǎn)不僅局限在州范圍內(nèi)，也因此成為美國(guó)目前最具有典型意義的州隱私立法。

 

本次適當(dāng)性決定的作出是建立在DIFC對(duì)加州隱私法律法規(guī)及其執(zhí)行效果等綜合評(píng)估基礎(chǔ)之上。DIFC認(rèn)為，修訂后的CCPA不僅賦予消費(fèi)者對(duì)其數(shù)據(jù)的控制權(quán)，而且根據(jù)全球數(shù)據(jù)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)收集的個(gè)人數(shù)據(jù)加以保護(hù)，加州隱私保護(hù)局亦可確保其監(jiān)管的實(shí)體處理和傳輸?shù)膫€(gè)人數(shù)據(jù)得到充分的數(shù)據(jù)保護(hù)。由此可以預(yù)見，加州的服務(wù)商在很大程度上將以符合道德和公平的方式對(duì)待來自DIFC的個(gè)人數(shù)據(jù)。本次適當(dāng)性決定符合DIFC通過不斷加強(qiáng)對(duì)跨境執(zhí)法最佳實(shí)踐的了解來推動(dòng)隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)的承諾，將為DIFC與加州的企業(yè)、機(jī)構(gòu)等實(shí)體之間的數(shù)據(jù)傳輸提供極大便利。

 

網(wǎng)址

 

https://www.difc.ae/newsroom/news/difc-issues-first-its-kind-adequacy-decision-regarding-california-consumer-privacy-act/

 

加拿大發(fā)布《清潔電力法規(guī)》草案

 

摘要

 

據(jù)路透社于8月11日?qǐng)?bào)道，加拿大于8月10日發(fā)布了清潔電力法規(guī)草案，旨在到2035年建立凈零排放電網(wǎng)，并表示將允許繼續(xù)使用部分化石燃料。

 

環(huán)境部表示，這些規(guī)定將在2040年至2050年間減少超過3.4億噸的溫室氣體污染，而且只會(huì)導(dǎo)致居民平均電費(fèi)的小幅上漲。雖然加拿大政府承諾將在2050年實(shí)現(xiàn)總體凈零排放，并表示電網(wǎng)電氣化將通過為交通、建筑和工業(yè)提供清潔電力來推動(dòng)脫碳進(jìn)程。但同時(shí)許多公用事業(yè)公司表示，如完全不允許使用天然氣或液體燃料，就無法在2035年以后保證穩(wěn)定的發(fā)電。對(duì)此，《清潔電力法規(guī)》作出了一些妥協(xié)，即如果公用事業(yè)公司同意遵守嚴(yán)格的排放限制，則允許在法規(guī)生效前建成的發(fā)電廠在投產(chǎn)日期后運(yùn)營(yíng)20年。這樣雖然會(huì)造成一些殘留排放，但從務(wù)實(shí)角度來說，能夠更好地幫助相關(guān)企業(yè)平穩(wěn)過渡。

 

清潔電力法規(guī)草案目前仍處于磋商之中，最終規(guī)則預(yù)計(jì)將于2025年1月1日生效。

 

簡(jiǎn)評(píng)

 

清潔電網(wǎng)是加拿大實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》中關(guān)于“到2050年實(shí)現(xiàn)凈零排放”的國(guó)際承諾的關(guān)鍵一步，同時(shí)也是加拿大降低本國(guó)工業(yè)排放、促進(jìn)能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵一步。據(jù)加拿大氣候研究所（Canadian Climate Institute）預(yù)測(cè)，隨著昂貴的化石燃料被更便宜、更高效的可再生替代品取代，到2050年，加拿大普通家庭的能源支出將下降12%。加拿大聯(lián)邦政府亦表示，到2050年，能源的替換與轉(zhuǎn)型將為加拿大人帶來近290億加元的“凈收益”，包括創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)和節(jié)省醫(yī)療費(fèi)用等。

 

然而值得注意的是，電網(wǎng)脫碳的成本非常高昂。法規(guī)草案在使用化石燃料方面作出的讓步，意味著最終可能允許更多的化石燃料在省級(jí)電網(wǎng)中被允許使用，并在2035年目標(biāo)之后繼續(xù)運(yùn)行。即便作出妥協(xié)，法規(guī)草案面臨著部分省份的反對(duì)。根據(jù)媒體報(bào)道，加拿大約84%的電力已經(jīng)來自非排放源，但仍有部分省份的發(fā)電主要依賴于化石燃料。例如，生產(chǎn)石油和天然氣的阿爾伯塔省認(rèn)為法規(guī)草案將危及電網(wǎng)的可靠性，是“不負(fù)責(zé)任”的。而加拿大石油生產(chǎn)商協(xié)會(huì)則表示，法規(guī)草案將給加拿大能源行業(yè)的投資帶來不確定性。關(guān)于碳定價(jià)和環(huán)境影響評(píng)估的規(guī)則也在不斷引發(fā)各方的激烈博弈。

 

雖然有這些反對(duì)聲音，但Abacus Data最近的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，在全國(guó)范圍內(nèi)，支持該法規(guī)的人占絕大多數(shù)（達(dá)到71%）。環(huán)保組織普遍稱贊該法規(guī)草案邁出了重要一步，并要求制定新的發(fā)電污染性能標(biāo)準(zhǔn)，從而使投資向可再生能源傾斜。

 

整體來看，《清潔電力法規(guī)》草案具有里程碑的意義，為投資者、公司和社區(qū)提供了法規(guī)和政策的確定性，將大力推動(dòng)節(jié)能減排。但同時(shí)，正如環(huán)境保護(hù)組織（Environmental Defence）所言，由于存在保留條款，目前的草案可能難以實(shí)現(xiàn)2035年零排放的目標(biāo)。

 

網(wǎng)址

 

https://www.reuters.com/markets/commodities/new-canadian-clean-electricity-rules-would-allow-some-use-fossil-fuels-2023-08-11/

 

百利來提供開曼公司，BVI公司，塞舌爾公司、美國(guó)、英國(guó)等海外公司注冊(cè)服務(wù)，百利來提供海外上市架構(gòu)搭建，紅籌架構(gòu)搭建，ODI備案、37號(hào)文備案、香港上市輔導(dǎo)、香港信托及基金設(shè)立和后期管理咨詢等服務(wù)等服務(wù)。