澳大利亞擴(kuò)大對(duì)商標(biāo)異議中“及時(shí)和勤勉”延長(zhǎng)期限理由的解釋

澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局近日擴(kuò)大了對(duì)在異議程序中延期提交證據(jù)的“及時(shí)和勤勉”理由的解釋。
 
詳情
 
澳大利亞聯(lián)邦《1995年商標(biāo)實(shí)施細(xì)則》第5.15條第（2）款（a）項(xiàng)、第9.18條第（2）款（a）項(xiàng)、第17A.34K條第（2）款（a）項(xiàng)和第17A.48T條第（2）款（a）項(xiàng)為當(dāng)事方提供了延期的依據(jù)，即如果一方當(dāng)事人可以證明，盡管其已為遵守證據(jù)提交日期盡了一切合理努力，采取了“及時(shí)和勤勉”的行動(dòng)，但仍無(wú)法在截止日期前提交證據(jù)，則可以延長(zhǎng)提交證據(jù)的期限。該局對(duì)這些條款的解釋歷來(lái)非常嚴(yán)格。
 
這種解釋的變化是為了認(rèn)可一點(diǎn)，雖然該條款是很?chē)?yán)格的，并要求當(dāng)事人表現(xiàn)出其合理性、及時(shí)性和勤勉性，但它并不會(huì)強(qiáng)加完美的標(biāo)準(zhǔn)，并允許在準(zhǔn)備證據(jù)時(shí)偶爾出現(xiàn)的某些情況下進(jìn)行補(bǔ)救。對(duì)當(dāng)事方的要求是，他們能夠證明合理的計(jì)劃得到了很好的執(zhí)行，沒(méi)有重大的不明原因的拖延。如果一方當(dāng)事人的簡(jiǎn)單失誤導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)提交證據(jù)，延期可能仍然是適當(dāng)?shù)摹?/div>
 
預(yù)計(jì)這種解釋將大大降低尋求延期提交證據(jù)的各方的舉證負(fù)擔(dān)，并允許在某些過(guò)去可能不會(huì)獲批準(zhǔn)的情況下進(jìn)行提交。這將包括：
 
－僅僅是疏漏；
 
－記錄后續(xù)日期時(shí)出錯(cuò)；
 
－缺頁(yè)；
 
－未簽名的聲明；
 
－提交證據(jù)時(shí)遇到的技術(shù)錯(cuò)誤；
 
－其他導(dǎo)致未能提交的真正錯(cuò)誤，當(dāng)它們是在準(zhǔn)備證據(jù)的合理計(jì)劃以其他方式及時(shí)和勤勉地執(zhí)行時(shí)發(fā)生的。
 
與往常一樣，在發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后，當(dāng)事方必須在實(shí)際可行的情況下盡快尋求延期。
 
如需詳細(xì)的指南，可參閱《商標(biāo)實(shí)踐和程序手冊(cè)》。
 
為什么會(huì)作出更改？
 
澳大利亞聯(lián)邦《2013年知識(shí)產(chǎn)權(quán)法例修正案（提高標(biāo)準(zhǔn)）實(shí)施細(xì)則》（第1號(hào)）的制定，大大減少了商標(biāo)注冊(cè)處可批準(zhǔn)延期以提交證據(jù)的情況。雖然這些修正案在緩解曠日持久的異議程序時(shí)效方面達(dá)到了預(yù)期目的，但圍繞延期提交證據(jù)的做法隨后使得獲得延期以提交證據(jù)變得相當(dāng)困難，即使在發(fā)生真正錯(cuò)誤的情況下也是如此。
 
在與利益相關(guān)方進(jìn)行磋商并對(duì)專(zhuān)利部門(mén)在類(lèi)似條款方面的做法進(jìn)行比較后，商標(biāo)部門(mén)決定發(fā)布上述實(shí)踐指南并對(duì)手冊(cè)進(jìn)行相應(yīng)的更新。
 
此更改何時(shí)生效？
 
該解釋自2023年7月31日起生效。（編譯自www.ipaustralia.gov.au）
 
百利來(lái)提供國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，專(zhuān)業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評(píng)審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記等配套服務(wù)，歡迎聯(lián)系
最后更新時(shí)間:2023-09-01 閱讀:176次

資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦：