專(zhuān)利申請(qǐng)之關(guān)于抵觸申請(qǐng)案例分享

首先我們回顧一下發(fā)明和實(shí)用新型，授權(quán)應(yīng)當(dāng)具備三性，新穎性，創(chuàng)造性，實(shí)用性。

 

對(duì)于破壞新穎性的判斷可以大致總結(jié)為兩個(gè)，第一就是現(xiàn)有技術(shù)，第二就是抵觸申請(qǐng)。

 

現(xiàn)有技術(shù)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是在我們的申請(qǐng)日之前在國(guó)內(nèi)外公開(kāi)的技術(shù)。

 

抵觸申請(qǐng)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是在我們的申請(qǐng)日之前提交的專(zhuān)利，并且在申請(qǐng)日之后公開(kāi)的，成為抵觸申請(qǐng)。

 

那么在這個(gè)基礎(chǔ)概念上，我們結(jié)合以下涉及抵觸申請(qǐng)的案例，說(shuō)明一下專(zhuān)利申請(qǐng)前可能面臨的一些關(guān)于抵觸申請(qǐng)問(wèn)題以及應(yīng)對(duì)措施。

 

案例一

 

客戶(hù)提供一份技術(shù)交底書(shū)，希望我們幫他保護(hù)這套設(shè)備進(jìn)行申請(qǐng)實(shí)用新型，在了解技術(shù)的過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)技術(shù)方案還涉及到一些軟件方法類(lèi)的內(nèi)容，所以我們建議客戶(hù)可以對(duì)軟件方法的內(nèi)容進(jìn)行申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利保護(hù)。

 

就此我們?cè)龠M(jìn)一步跟客戶(hù)了解溝通，才發(fā)現(xiàn)原來(lái)客戶(hù)的合作伙伴已經(jīng)就該技術(shù)交底書(shū)里方法主題的內(nèi)容提交過(guò)一份發(fā)明專(zhuān)利，并且我們?cè)龠M(jìn)一步了解該發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)發(fā)明其說(shuō)明書(shū)中確實(shí)已經(jīng)將該設(shè)備的相關(guān)技術(shù)內(nèi)容也撰寫(xiě)體現(xiàn)了。

 

基于這個(gè)情況下，我們現(xiàn)在去直接提交設(shè)備的實(shí)用新型專(zhuān)利，很明顯就不具有新穎性，無(wú)法通過(guò)審查授權(quán)。

 

那么這個(gè)情況下，我們可以怎樣去解決這個(gè)問(wèn)題，讓我們的客戶(hù)能夠有機(jī)會(huì)申請(qǐng)這個(gè)設(shè)備的實(shí)用新型專(zhuān)利呢？

 

1.發(fā)明專(zhuān)利已經(jīng)公開(kāi)了，我們可以要求優(yōu)先權(quán)，將在先提交的發(fā)明專(zhuān)利和設(shè)備的實(shí)用新型申請(qǐng)重新同日要求優(yōu)先權(quán)進(jìn)行提交，這樣我們的實(shí)用新型才不會(huì)被發(fā)明影響，仍有可能獲得授權(quán)。

 

當(dāng)然，提出優(yōu)先權(quán)的前提是未超出12個(gè)月的優(yōu)先權(quán)期限；

 

另外還有題外的問(wèn)題就是，在先申請(qǐng)發(fā)明的是客戶(hù)的合作伙伴，而在后申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型的申請(qǐng)人是我們的客戶(hù)，那么我們這個(gè)申請(qǐng)人不一致的情況下可以做優(yōu)先權(quán)嗎？

 

可以，只需要我們?cè)谔岢鰞?yōu)先權(quán)之日起的三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行優(yōu)先權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)褍?yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)讓到我們客戶(hù)這就可以，不然就視為未提出優(yōu)先權(quán)。

 

2.發(fā)明專(zhuān)利還沒(méi)有公開(kāi)的情況下，我們可以選擇把在先申請(qǐng)的發(fā)明專(zhuān)利撤回，再重新同日申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型，由于還沒(méi)有公開(kāi)，所以撤回不會(huì)對(duì)我們的新穎性有影響。

 

當(dāng)然，他存在一個(gè)比較致命的缺點(diǎn)就是，犧牲掉了在先申請(qǐng)發(fā)明的申請(qǐng)日，如果在我們新申請(qǐng)日之前，又碰巧有他人申請(qǐng)相同的專(zhuān)利，那我們不就不具有新穎性，無(wú)法通過(guò)審查授權(quán)。

 

3.我們直接在原有的設(shè)備方案上提出進(jìn)一步的改進(jìn)，使其相對(duì)于在前的發(fā)明專(zhuān)利具有新穎性，那么我們的這個(gè)實(shí)用新型也是有可能獲得授權(quán)。

 

案例二

 

客戶(hù)提供技術(shù)交底書(shū)，沒(méi)有剛剛的那些情況出現(xiàn)，我們順利給客戶(hù)進(jìn)行撰寫(xiě)，發(fā)給客戶(hù)審核，但是在審核的過(guò)程中，客戶(hù)可能靈光一閃，又在原有的基礎(chǔ)上延伸出若干個(gè)相關(guān)聯(lián)的新技術(shù)方案。

 

那么如果我們現(xiàn)在直接就提交這份專(zhuān)利，就有可能對(duì)后續(xù)延伸相關(guān)聯(lián)的新技術(shù)方案構(gòu)成抵觸申請(qǐng)甚至搶先公開(kāi)。

 

那么針對(duì)這個(gè)情況，我們是需要對(duì)新的技術(shù)方案進(jìn)行分析判斷，如果是有用的，我們肯定會(huì)建議補(bǔ)充到申請(qǐng)文件中，并且可以考慮新的技術(shù)內(nèi)容也單獨(dú)提出專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行保護(hù)。

 

等待我們兩份專(zhuān)利文件都撰寫(xiě)好了，再同日進(jìn)行提交，這樣確保兩份專(zhuān)利都能夠更充分的補(bǔ)充相關(guān)的技術(shù)內(nèi)容提高專(zhuān)利申請(qǐng)的授權(quán)幾率，也能夠避免抵觸申請(qǐng)的問(wèn)題出現(xiàn)。

 

百利來(lái)提供國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，專(zhuān)業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評(píng)審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記、國(guó)際專(zhuān)利等配套服務(wù)，因?yàn)閷?zhuān)業(yè)，所以值得您信賴(lài)。如您有任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問(wèn)題，都可聯(lián)系在線客服或來(lái)電咨詢(xún)，您將獲得一套免費(fèi)但有價(jià)值的解決方案！