案例評(píng)析:上海故事商標(biāo)無效宣告案

本案是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局首次運(yùn)用巡回口審方式查清案件復(fù)雜事實(shí)的商標(biāo)無效宣告案,且準(zhǔn)確界定了商標(biāo)在先使用及商標(biāo)共存等問題,具有典型意義。
 
 
基本案情
 
申請(qǐng)人:上海故事絲綢發(fā)展有限公司
 
被申請(qǐng)人:杭州綾絕頂服飾有限公司
 
爭(zhēng)議商標(biāo):第12676248號(hào)“上海故事 STORY OF SHANGHAI”商標(biāo)
 
申請(qǐng)人的主要理由:
 
一、“上海故事”是申請(qǐng)人使用多年并已建立極高知名度的注冊(cè)商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人的第10087133號(hào)“上海故事”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。
 
二、爭(zhēng)議商標(biāo)的實(shí)際使用容易使消費(fèi)者對(duì)商品來源、品質(zhì)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn),爭(zhēng)議商標(biāo)的實(shí)際使用將具有欺騙性。被申請(qǐng)人有意摹仿他人在先知名商標(biāo)的行為也將產(chǎn)生“不良影響”,并屬于以“其他不正當(dāng)手段”申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的行為。
 
三、被申請(qǐng)人股東親屬曾在申請(qǐng)人公司工作,屬于明知爭(zhēng)議商標(biāo)存在并進(jìn)行搶注的行為。
 
四、被申請(qǐng)人具有惡意注冊(cè)他人在先知名商標(biāo)和不誠(chéng)信的行為,擾亂了商標(biāo)注冊(cè)秩序和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。綜上,請(qǐng)求依據(jù)2013年商標(biāo)法第四條、第十條第一款第(七)和(八)項(xiàng)、第十五條第二款、第三十條、第四十四條第一款、第四十五條的規(guī)定,對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)予以無效宣告。
 
被申請(qǐng)人答辯的主要理由:
 
一、被申請(qǐng)人及控股股東最早自2002年起經(jīng)營(yíng)上海故事品牌,遠(yuǎn)早于申請(qǐng)人引證商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)日。
 
二、依據(jù)2013年商標(biāo)法第五十九條第三款的規(guī)定,在先使用并未注冊(cè)的商標(biāo)經(jīng)使用具有一定知名度之后都可以與已注冊(cè)商標(biāo)共存,本案中爭(zhēng)議商標(biāo)在先使用具有一定知名度并且已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)能夠與本案引證商標(biāo)共存。
 
三、爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)。
 
四、爭(zhēng)議商標(biāo)為被申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng),不存在任何主觀惡意行為。綜上,請(qǐng)求維持爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)。
 
案情解析
 
被申請(qǐng)人主張依據(jù)2013年商標(biāo)法第五十九條第三款的規(guī)定爭(zhēng)議商標(biāo)可與引證商標(biāo)共存。2013年商標(biāo)法第五十九條第三款規(guī)定“商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前,他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的,注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo),但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)。”
 
首先,該條款旨在保護(hù)已經(jīng)在市場(chǎng)上在先自創(chuàng)并善意使用的未注冊(cè)但有一定影響商標(biāo)所有人的權(quán)益,并非商標(biāo)授權(quán)確權(quán)條款。
 
其次,被申請(qǐng)人所謂早期經(jīng)營(yíng)“上海故事”及“STORY OF shanghai”品牌的證據(jù)不能證明是其自創(chuàng)使用。
 
根據(jù)在案證據(jù)可知,上海紫琦服飾有限公司與申請(qǐng)人的法定代表人均為楊求良,同時(shí)上海紫琦服飾有限公司亦為申請(qǐng)人的股東;在案證據(jù)顯示,申請(qǐng)人的股東上海紫琦服飾有限公司曾與陳妙珠簽訂了特許加盟備忘錄、特許經(jīng)銷商協(xié)議,上海紫琦服飾有限公司授權(quán)陳妙珠在杭州市河坊街店鋪、杭州市河坊街道136號(hào)店鋪、杭州市武林路337號(hào)店鋪、河坊街183號(hào)店鋪、紹興市魯迅故里主街區(qū)33號(hào)店鋪對(duì)“上海故事”及“STORY OF shanghai”品牌的產(chǎn)品進(jìn)行經(jīng)銷、推廣活動(dòng)。上述申請(qǐng)人的股東上海紫琦服飾有限公司與陳妙珠簽訂合同的最早時(shí)間為2006年8月18日。
 
在案證據(jù)顯示,被申請(qǐng)人法定代表人陳德勇曾在2006-2008年間分別在南京市秦淮區(qū)夫子廟貢院西街127號(hào)、南京市秦淮區(qū)貢院街168號(hào)、杭州市河坊街191-201號(hào)、魯迅故里主街區(qū)33號(hào)單獨(dú)或與他人(陳妙珠或陳柳珠)開設(shè)門店,經(jīng)營(yíng)“上海故事”品牌的系列產(chǎn)品。上述陳德勇最早租賃房屋的簽訂時(shí)間是2006年9月25日。
 
據(jù)此可知,申請(qǐng)人授權(quán)陳妙珠經(jīng)營(yíng)“上海故事”及“STORY OF shanghai”門店的時(shí)間早于陳德勇開設(shè)門店經(jīng)營(yíng)“上海故事”及“STORY OF shanghai”產(chǎn)品的時(shí)間。依據(jù)本案查明事實(shí)可知,陳德勇既為被申請(qǐng)人的法定代表人,又與陳妙珠具有親屬關(guān)系,陳德勇開設(shè)的門店位置與陳妙珠經(jīng)營(yíng)“上海故事”及“STORY OF shanghai”門店的位置在距離上相近或重合。
 
綜上,在案證據(jù)不能證明在引證商標(biāo)申請(qǐng)日之前,被申請(qǐng)人在先自創(chuàng)并善意使用了“上海故事”及“STORY OF shanghai”商標(biāo),因此被申請(qǐng)人請(qǐng)求爭(zhēng)議商標(biāo)應(yīng)與引證商標(biāo)共存的主張我局不予支持。
 
典型意義
 
本案中,重點(diǎn)在于被申請(qǐng)人是否在先使用爭(zhēng)議商標(biāo)且具有一定影響力,其在后注冊(cè)商標(biāo)是否可以依據(jù)2013年商標(biāo)法第五十九條第三款的規(guī)定與申請(qǐng)人的商標(biāo)并存。
 
2013年商標(biāo)法第五十九條第三款規(guī)定“商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前,他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的,注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo),但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)。”,本條規(guī)定的是他人對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的正當(dāng)使用問題。
 
我國(guó)作為商標(biāo)注冊(cè)制國(guó)家,商標(biāo)經(jīng)注冊(cè)獲得商標(biāo)專用權(quán),但也存在有些商標(biāo)使用人沒有注冊(cè)商標(biāo),但其已經(jīng)使用并具有一定影響的情形。如果商標(biāo)注冊(cè)人在同一種或類似商品上注冊(cè)與在先使用人相同或者近似的商標(biāo),并因此禁止在先使用人使用,對(duì)在先使用人對(duì)于該商標(biāo)的付出明顯不公平。
 
故為了平衡商標(biāo)注冊(cè)人和商標(biāo)使用人之間的利益,彌補(bǔ)商標(biāo)注冊(cè)制的局限,2013年商標(biāo)法對(duì)在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)也在一定條件下給予保護(hù),此條款即為其中之一。但我國(guó)作為商標(biāo)注冊(cè)制國(guó)家,對(duì)于已注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)仍應(yīng)遵循2013年商標(biāo)法的其他相關(guān)規(guī)定。
 
百利來提供國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),專業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評(píng)審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記、國(guó)際專利等配套服務(wù),因?yàn)閷I(yè),所以值得您信賴。如您有任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問題,都可聯(lián)系在線客服或來電咨詢,您將獲得一套免費(fèi)但有價(jià)值的解決方案!
最后更新時(shí)間:2024-07-15 閱讀:126次

資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦: